Ultrafutás hírek - IAU 100km EB, 24órás EB-VB, Terep VB, 100km VB

Nagy-nagy hajrá a magyar csapatnak.
(Nézegetem a férfiak statisztikáit a DUV-on és Zsolti nagyon szép eredménye mellett Szitó Ervinnél egy 159 km-es eredményt (ezzel 21. legjobb tavaly Mo-n) látok, Tresó Gábornál nincs 2012-es eredmény, de 2011-ben futott 181 km-t. Zsolti a 24 órás OB ezüstérmese, kiváló eredménnyel, így ő érthető és joggal elvárható, hogy válogatott, de a másik két srác mi alapján került be? Nem a személyükkel van gond - egyiküket se ismerem személyesen és biztos vagyok benne, hogy mint minden ultrás arc, ők is kiváló sportemberek - csak tényleg nem értem, hogy annyi 200km+ os futónkból senki nem vállalta? Vagy a kapitány azt visz, akit szeretne? )

Süni, az UMSZ most próbálja összeszedni magát, új elnökség, új szelek, majd jövőre már biztosan kialakul a kvalifikáció új rendszere. 

Amennyire én látom, a ranglista alapján igyekeznek válogatni, de csak azt tudják "vinni" aki menni akar, és tudja vállalni (idő, költségek, stb) 

Reméljük tényleg így lesz, mert - és még egyszer hangsúlyozom, hogy csak az Ervin és Gábor DUV szerinti statisztikáiból indultam ki, ami lehet, hogy nem teljes - valahogy nem túl kerek, hogy olyanok mennek, aki egyrészt a DUV szerint 21. legjobb magyar 24 órását futotta tavaly, illetve egyikük nem is futott tavaly ilyet (vagy csak nem olyan versenyen amit ide feltesznek). 
12 óráson kicsivel 100 km alatt, illetve kicsivel felette teljesítettek. Nem teljesen kerek (ahogy tavaly se volt:), hogy miért pont ők, a rangsorban az első 20 közül csak az OB második Zsolti vállalta?
Na mindegy, kívánom, hogy most jöjjön a nagy eredmény és valamilyen szép helyezéssel térjenek haza.
(a lányok más tészta, ott tényleg csak kis számú élfutóból lehet válogatni, de a pasiknál - böngészve az elmúlt 3-4 év eredményeit - elég nagy választási lehetőség lenne). No, de majd az új elnökség, az új szelek... :)

Azt hiszem, ami leginkább kéne, az a támogatás. Anyagi. Hogy ne azon múljon a nemzetközi versenyzés, hogy ki tudja kicsengetni saját zsebből az utazást, szállást. 

Egyetértek. Én is innen-onnan hallottam, hogy ez mibe kerül. Sajnálom, hogy itt tartunk, remélem lesz jobb is valamikor.
De ha ez a csapat megy, akkor nekik fogunk nagyon szurkolni! remélem mindenki pb-ét javít és az már nagyon szép lenne! Hajrá.

@Zoli: igen, Bozót jól megfogalmazta az igazságot, sajnos a "válogatás" így történt eddig.. Én is beleestem 2 éve ebbe a csapdába, soha többet. de nagyon bizakodom, h az új elnökség rangra emeli a válogatottságot.

Mindenkinek sok sikert!

Az IAU meghívója március 6-án érkezett meg.

A 2011. és 2012-es öszetett lista első hét helyén levő futónak írtam március 14-én.

Név szerint: Mazúr Bélának, Lajkó Csabának, Zahorán Jánosnak, Kiss Zsoltnak, Vaczkó Zsoltnak, Máró Csabának és Kónya Ákosnak.

Közülük nem válaszoltak ketten, rövid "nem"-mel válaszoltak ketten, sérültek ketten. Így maradt Vackó Zsolt. Addigra Tresó Gábor már jelentkezett a VB-vel együtt rendezett nyílt versenyre. Végül a csapatba harmadikként a tavalyi VB csapatból Szitó Ervin jelentkezett.

Szerintem tudhatna pecsenye erről a levélről, meg a válaszok nagy részéről is, mivel körlevél volt.

Arról is tudhatna, hogy a 2010-es brieve-i csapatba a 2009-ben Sárváron elért 209,383 km-ével került be és a VB-n bravúros 146,013 km-t ért el.

basszus, nem vitát szerettem volna generálni. Csak kíváncsi voltam, de máris megbántam. A MAGYAR színek képviseletéről van szó, nem hiszem (de elfogadom ha mondod), hogy ennyire senkit se érdekel. Biztosan megvan az okuk rá, kinek ez, kinek az. Főhajtás Zsolti előtt, hogy vállalja, de ő meg is dolgozott érte tavaly Sárváron az OB-én. Nem értettem, hogy a másik két srác szinte eredmények nélkül (DUV szerint) hogyan mehetnek, de most már érteni vélem, hogy nekik van erre keretük és ők vállalták. Sajnálom, hogy itt tart a magyar férfi ultrafutás, hogy a VB-ére úgy kell összevadászni az embereket és csak egy olyan futónk megy, aki az elmúlt időszakban tudott 24 óra alatt 200+ km-t futni.
Én kezdő és amatőr ultrás vagyok, de azt azért már tudom, hogy egy 12+ órás versenyen bármi lehet, attól hogy valaki 200+ km-t futott egyik versenyen, még nem biztos, hogy a következőn is sikerül. Pecsenye neve azért minden magyar ultrásnak fogalom, ha "csak" 146 km-t tudott futni az éles versenyen, akkor annak megvolt az oka. De ő azért már letett az asztalra nem egy és nem két nagyon csodálatra méltó eredményt. Ember ő is, az a verseny nem jött ki neki. De ő már nem egy 200+os versenyt futott!
Én befejezem, mert még az a vád ér, hogy fúrom a két srácot, ilyen szándékom nem volt, csak kíváncsi voltam, hogy miért a 21. tavaly magyar eredménnyel bíró, illetve a ranglistán nem is szereplő futó került beválogatásra. Megkaptam a választ, köszi :) igazából azt is mondhattátok volna, hogy semmi közöm hozzá (így is van), a kapitány így döntött és kész. Csak érteném, hogy akkor miért van a 24 órás Magyar Országos bajnokság? az mire jó? (tudom, az a legnagyobb, a kihagyhatatlan buli az ultrások körében :)

Nem értem, ha a Spartathlont szeretnéd teljesíteni akkor minden költségedet a szervezők fizetik !!?? Szerintem ha az ember a Hazáját képviselheti nemzetközi szinten az nem lehet csupán pénz kérdés. Ha megfizetik megyek a VB-re ha nem fizetik meg akkor nem megyek !?hát ez több mint érdekes hozzáállás. Egyébként van bizonyos költségtérítés ami nyilván csak egy részét fedezi a kiadásoknak. Például van aki kölcsönkért azért hogy kitudjon utazni a VB-re.........Zoli megkérdeztek mindenkit,aztán  hogy ki miért nem vállalta az mindenkinél más, van aki sérült, van aki másra készül, van aki nem akar  csapdába esni :-))Nagyobb baj az hogy a 100-as EB-re nem tudtunk kijutni pedig ott még esélyeseink is lennének. Nem mintha a 24órás VB-n nem lennének esélyeink Lubics Szilvi személyében :-))Drukkoljatok Neki és persze  Nekünk is !! 

 

én nem látom a vitát

csupán kiegészítettem pecsenye többszörösen hiányos hozzászólását

(számomra az a szomorú a fenti hozzászólásban, hogy a hiányok jól láthatóan szándékos elhallgatásból és nem egyszerű tudatlanságból fakadnak)

Nincs itt vita srácok, kérdezni kell és megnyittatik...meghallgattatik, megválaszoltatik :-) 

Köszi a kiegészítést, András!  

 

Vézsé, én véletlenül sem azt kívántam sugallni, hogy teljes költségtérítés kellene, csak pozitív volna ha jutna erre a szövetségnek /államnak, stb/ , hogy ne egyéni anyagi helyzeten múljon. 

 

nem hallgattam el semmit, pláne nem szándékosan.

és csendben, nagyon csendben megjegyzem, h ama bizonyos bravúros 146-os km teljesítésnek a körülményeiről mindenki tudott. ahogy Te is kedves András. Akkor egy kérdés: ki az aki szándékosan elhallgat és elferdít dolgokat?

 

 

Nem a "válogatás" nem úgy történik ahogyan te sugallod.

 

A válogatást az előző két év eredményei alapján készítettem, ahogyan arról neked is írtam levelet és még láthattad, hogy rajtad kívül kik kaptak levelet (erről nem írtál ide egy sort sem).

Ezek után a futóknál van a labda: az már nem a válogatás része, hogy melyik meghívott milyen szempontok figyelembe vételével mond igent, vagy nemet.

Ennyit a válogatásról. Első hozzászólásodban két évvel ezelőtti csapdára utalsz ködösen. Valóban ennek csak egyik fele az ott elért bravúros eredményed a másik fele pedig az, hogy az UMSz elnöksége korábban hozott egy határozatott az IAU támogatási pénz szétosztásának rendjéről. Ebben nem csak a három legjobb korábbi eredménnyel induló futót akartuk támogatni, hanem a csapat minden tagját, aki egy minimum szintet elért.

Neked, sajnos nem sikerült megfutnod a minimumszintet Brieve-ben, így az IAU támogatását azok között osztottuk szét, akiket arra érdemesnek találtunk.

Elnézést, akkor megint nem értem. Ezt írtad fentebb:

"Az IAU meghívója március 6-án érkezett meg. A 2011. és 2012-es öszetett lista első hét helyén levő futónak írtam március 14-én."

Aztán meg ezt: "A válogatást az előző két év eredményei alapján készítettem,"
Egyik versenyzőnek 2011-ből van egy 159 km-re, a másiknak 181 km 2012-ből, amivel 21. a 2012-es sorban.

írtál az első 7-nek, azokból Zsolti vállalta, utána meg bejött a képbe a 21., majd mondjuk a 30. (nem tudom hányadik helyre elég a 159 kmje)?

"Addigra Tresó Gábor már jelentkezett a VB-vel együtt rendezett nyílt versenyre. Végül a csapatba harmadikként a tavalyi VB csapatból Szitó Ervin jelentkezett." Bevallom ezt se értem, de nekem szerencsére nem is kell. A magyar VB csapatba (a világon talán egyedülálló módon) lehet jelentkezni és nem kvalifikálni kell magad? Egy 2012-es 24 órás 159 km-rel és egy 99,8 km-es 12 órás eredménnyel? Na, a JóIsten se mossa le rólam, hogy valami bajom van a két srác személyével, de ha ennyire nincs jelentkező (aki kiérdemelte a teljesítményével), akkor miért nem indítottatok csak egy férfi versenyzőt, és a kisebb csapatnak támogatni minden költségét? (biztosan akkor nem kapnánk annyi támogatást, vagy ilyesmi).

A lényeg: szurkolunk a MAGYAR csapat sikeréért!

ok, még egyszer:

meghívtam hét fiút a szabályaink szerint (lásd fönt), igent mondott egy, tudtam még egyről (Tresó)

közben eljött az előzetes nevezés ideje: megírtam, hogy három lány és három fiú fog minket képviselni, mert ez a csapatlétszám minimuma és ez alá a szint alá kár lenne menni

utána jelentkezett Ervin, a tavalyi csapatból

még fölhívtam Szőnyi Ferit és Vakhal Norbit, de ők már mást terveztek erre az időre

végül mondtam Gábornak hülyén nézne ki, ha nincs fiú csapatunk, de van magyar induló a nyílt versenyben

így jött el a végleges, név szerinti nevezés határideje

(ja most csak a fiúkról beszélgetünk, de ott vannak még a lányok, meg a kísérők is)

A VB-vel párhuzamosan lesz egy 24 órás nyílt verseny is Steenbergenben (volt már ilyen korábban is például 2009-ben Bergamoban), Gábor először arra jelentkezett.

Az IAU-nál egy országnak nagyobb a súlya, ha rendszeres résztvevője a csapatversenynek is. Eddig megpróbáltunk minden évben kiállítani teljes csapatokat.

Sziasztok! Nekem sincs sok közöm a dologhoz, de kénytelen vagyok megvédeni Csabit! Ha Csabi a 24 órás VB-n  tisztában lett volna az UMSZ korábbi határozatával, miszerint akkor kap támogatást, ha egy minimum szintet megfut, akkor legyalogolta volna a hátralévő időben a hiányzó kilómétereket, aminek viszont nyilvánvalóan semmi értelme nem lett volna, csak annyi, hogy a saját egészségét kockáztatta volna a támogatás miatt! Vélhetően ez egy hibás UMSZ döntés volt! A sérülésről Csabi nem tehetett, az OB-s eredménye után biztosan kapott támogatást Az IAU-tól, amiből neki is részesülnie kellett volna!

Most komolyan: tényleg ez lenne a helyes hozzáállás a válogatottsághoz?

Ha egy kis zsebpénz is múlik rajta akkor gyalogolok, ha csak a csapat, akkor szarok bele.

Nekem nem szimpatikus.

Csabi híres a versenyek körüli tájékozatlanságáról. (Példának okáért Spartathlon tavaly, Spartathlon idén.)

Te mit kezdenél, azzal a futóval, aki éppen letette a mankóját egy súlyos sportsérülése után, de már bejelenti indul a 100-as VB-n mert még érvényes IAU B szintje van, így az egzotikus VB helyszínen nyaralás az ő jogos jussa. Mi úgy gondoltuk ez is téves értelmezése a válogatottságnak. Erre született a minimumszintes határozatunk.

Egy másik 100-as VB-n pedig orvosok vették ki egyik futónkat —, mert a kidurrant vérhólyagjától csúnyán nézett ki a cipője — pedig ő futott volna tovább.

Az élet sokkal színesebb, mint gondolnád

"az OB-s eredménye után biztosan kapott támogatást Az IAU-tól, amiből neki is részesülnie kellett volna!"

Sajnos tévedsz.

Csaba a korábbi két év eredményei alapján a negyedik volt a csapatban. Előtte volt Kónya Ákos (A),  Cserpák József (B) és Zahorán János (B). Az IAU pedig a három–három legjobb eredménnyel induló futó korábbi teljesítménye alapján fizeti a támogatást. Tehát a 2010-es brieve-i csapat IAU támogatásának nagyságára semmilyen hatással sem volt Csabi korábbi teljesítménye.

Az általad javasolt merev rendszerben te hogyan kezelnéd a szabadkártyák intézményét? (Két évenként van három–három lehetőségünk bárki után B szintű támogatást kapni.)

Én régebben és most sem értettem hogy miért vörös posztó oly sokak szemében az UMSZ,néhány évvel ezelőtt mellettem egy verseny helyszínen beszélgettek róla a verseny végeztével,hogy milyen ellentétek dúlnak egyesek és az akkori UMSZ vezetés között,akor sem azóta sem értem,csak nyugtáztam,hogy aha,a turáni átok,itt is működik az,ha 2 hazánkfia találkozik és össze kéne dolgozniuk akkor ketten kétfelé mennek és széthúznak,csak furi volt hogy az én kedvenc sportágamban is ilyen hülyeségek mennek.

Mert bárki bármit mond is,az UMSZ azok ti vagytok,mi vagyunk akik a hosszú távok bűvöletében élünk és mozgunk,mindazok akik elviselik ezt a fura hobbit a szeretteink körében,akik közül sokan ott állnak a versenypályák,az utak mellett és drukkolnak,szurkolnak nekünk,akik felkészítenek,tanácsot adnak az edzésekhez,a versenyekhez,és mindazok akik most még csak kisebb távokat futnak és később csatlakoznak majd hozzánk.

Ha valami nem tetszik akkor változtasd meg,van mindig munka ebben a Szövetségben,sőt én most 2 hét után csak munkát látok és alig futást,így bárkinek a véleménye bekerülhet,mindenki részt vehet és kifejtheti az álláspontját,felteheti a kérdéseit a közgyűléseken,az elnökségi gyűléseken május 18-tól,de ne a múltba révedjünk már mindig,mert azt nem tudja senki megváltoztatni,az csak felesleges vitákat szül,konfliktust generál,és abból értelmes párbeszéd nem szokott kialakulni.

És bár a VB előttünk van még időben,de ez akkor is már a múlt,amin nem tudunk sokat változtatni..

Viszont képzeljük el az alábbi szituációt,bekerülsz egy választott csapatba,vagy képviseletbe /legyen az mondjuk egy VilágBajnokság vagy mondjuk egy UMSZ elnökségi tagság :) / és igazából te csak futni szeretnél,a versenyeddel vagy a munkáddal segíteni,példát mutatni és hogy esetleg ha sikerül valamit alkotni,az utánad következőknek könnyebb legyen és anélkül hogy 1 métert megtehetnél,vagy az első munkaórádat belefecölnéd már támadnának,hogy mit keresel Te ott,miért pont Te,biztosan nem lesz jó majd amit futsz és dolgozol / ingyen :) /.

Te Bevállalnád így?

Mert most a szurkolás és a buzdítas ideje van,azoknak akik képviselik hazánkat.

Hajrá Magyar Csapat!

 

 

háát izéé.. zsebpénz? még jó, h azt nem írod, h pénzért futok.. 2év eredménye után???? 2009-ben futottam életemben először 24órát. 2010-ben kérdeztétek meg, h indulnék-e a vb-n. Ha jól emlékszem január környékén.milyen 2év eredményéről beszélsz????  Akkor azt az infot kaptam, h a 3 legjobb magyar kap támogatást. majd mikor visszaértünk a vb-ről derült ki, h  elért kilométerekhez kötitek a támogatást. és igen, ha ezt tudom azzal a sérüléssel is bevonszolom magam, mert ahoz h ki tudjak menni kölcsönt kellett kérnem, mert megtiszteltetésnek vettem a válogatottságot. és ha neked azaz 40-50e ft zsebpénz, nagyon örülök.  én sérülten is ugyanúgy futottam a CSAPATÉRT. Kikérem magamnak, h ilyet feltételezz rólam, h a csapat le van szarva. Úgy gondolom, és kövezzen meg bárki is ha nem így van, h nem arról vagyok híres, h mindent magam érdekéért rendelek alá és mindenki mást leszarok.  De már rohadtul nem érdekel, nem vagyunk szimpatikusak egymásnak ennyi az egész. képtelen vagy elismerni a hibáidat amiket vétettél az elnökséged alatt. ennyi. de tudod nem is érdekel.

mondandóvalódat pedig légyszíves egy kicsit próbáld elkülöneni, mert az egész úgy jön le, h én jelentkeztem mankó után egy 100as vbre-, amihez aztán végképp semmi közöm sincs!!!!

Örülök, h új elnökség van, nagyon szurkolok nekik, h rendbe tegyék végre a szövetséget és a szövetség úgy működjön ahogy kell.. törvényesen..

a vb-re meg mindenkinek sok sikert, szurkolni fogok ezerrel, nagy hajrá mindenkinek!!

Blue, már meg ne haragudj, de azért szerencsére még többnyire szabad a véleménynyilvánítás és a szurkolás mellett a vélemény, a kérdéseket is fel lehet tenni.
Nem akartam már megszólalni, de azért hadd reagáljak erre:

"Viszont képzeljük el az alábbi szituációt,bekerülsz egy választott csapatba,vagy képviseletbe /legyen az mondjuk egy VilágBajnokság vagy mondjuk egy UMSZ elnökségi tagság :) / és igazából te csak futni szeretnél,a versenyeddel vagy a munkáddal segíteni,példát mutatni és hogy esetleg ha sikerül valamit alkotni,az utánad következőknek könnyebb legyen és anélkül hogy 1 métert megtehetnél,vagy az első munkaórádat belefecölnéd már támadnának,hogy mit keresel Te ott,miért pont Te,biztosan nem lesz jó majd amit futsz és dolgozol / ingyen :) /.

Te Bevállalnád így?"

Ha a Nike futóklubból (éppen onnan jövök), valaki azt mondja, hogy van pénzem, időm és mennék a 24 órás VB-re, akkor ő mehet? Készülni fogok teljes erőmből, szabad időmből csinálom, magamhoz képest jó leszek, hadd menjek már Hollandiába. Nem, nem mehet! Ki kell érdemelni (eredményekkel!, OB-én elért helyezéssel, valami mással), hogy mehessen valaki. Aztán a verseny sikerül ahogy sikerül. 25. km-nél is jöhet olyan sérülés amivel ki kell állni, de azt ki kéne érdemelni, hogy a VB-re mehessen valaki.
És a másik oldal? Különbözőek vagyunk. Én biztosan nem mennék olyan helyre (még ha a legjobb haverom hívna se), amit nem érdemeltem ki, amire nem vagyok kész. Ha tényleg nagyon készülök, nagyon jó vagyok, akkor futok itthon egy jó versenyt és aztán várom, hogy beválogassanak. De nem "hozomra" működik a dolog egy normál világban még akkor sem, ha tényleg fantasztikus eredmények születnének, netán meg is nyerném a versenyt.
Szóval a kérdésedre a válasz: nem, nem vállalnám be.

Az elnökség más tészta, arról sincs sok infóm, abba is max. kívülről tudok beugatni, de képviseltem már néhány ügyet, szervezetet ingyen... aki ilyenre adja a fejét az melózik, köszönetet keveset kap, kritikát annál többet. Olyan soha nincs, hogy egy döntés mindenkinek jó legyen. Én csak annyira törekedtem mindig, hogy lelkiismeretem tiszta legyen, ha lehet világosak legyenek a szabályok, a döntésem háttere. És ha megtehettem, akkor konzultáltam néhány érintettel is, hátha nem vagyok tévedhetetlen és valamit más jobban lát, ötletet ad, más megvilágításba helyezi a dolgokat.

Szóval nagyon sok sikert az önként vállalt munkátokhoz, ahogy a Magyar csapatnak, úgy nektek is nagyon fogok szurkolni. Eddig sem és a jövőben sem tervezem semmilyen ülésen való részvételt, csak futkorászom, jól érzem magam. De azért ha egy ilyen hírt látok, olvasok, akkor hadd tegyem fel azt a legalapvetőbb kérdést, hogy MIÉRT?

"háát izéé.. zsebpénz? még jó, h azt nem írod, h pénzért futok.. 2év eredménye után????"

 

Te is tudod, hogy nem túl nagy azaz útiköltség támogatás. Minek hívjam, hogy ne köss bele?

"milyen 2év eredményéről beszélsz????"

 

Az IAU is az UMSz is az adott világversenyt megelőző két év teljesítménye alapján dönt. Mi most a 2010-es brieve-i VB-ről beszélgetünk, tehát a két év a 2010-et megelőző két, azaz 2008 és 2009.

"én sérülten is ugyanúgy futottam a CSAPATÉRT. Kikérem magamnak, h ilyet feltételezz rólam, h a csapat le van szarva. Úgy gondolom, és kövezzen meg bárki is ha nem így van, h nem arról vagyok híres, h mindent magam érdekéért rendelek alá és mindenki mást leszarok."

Csaba ezt nem tőlem kellene számon kérned, hanem Fidótól. Ő írta ezt a te nevedben — bár, mint írja neki nincs sok köze a dologhoz, de kénytelen megvédeni téged: "miszerint akkor kap támogatást, ha egy minimum szintet megfut, akkor legyalogolta volna a hátralévő időben a hiányzó kilómétereket". Hát így sikerült ez a "megvédés".

Bocsánat, hogy a 100 km-es csapat dolagiról is írtam, de az alapkérdés mégis csak a válogatás volt. Valóban a felhozott két példám egyike sem rólad szól, csupán illusztráció, hogy az UMSz elnökségének korábban milyen helyzetekben kellett döntést hoznia. Ez a két pélad talán arra is jó, hogy látható legyen nem a te 2010-es "kigolyózásod" kedvéért született a vitatott pénzosztási szabály.

A fenti hozzászólások először a cikkből fakadóan a jelenlegi válogatásról szóltak. Ehhez te  nagyon féloldalasan és hiányosan szóltál hozzá és hoztad föl a brieve-i példát. Mikor emlékeztettelek rá, hogy a hozzászólásod így kevés és félrevezető (és erről tudnod kell, mert olvastad a levelemet), te teljes mértékben áttértél a 2010-es brieve-i dolgokra. Amikor leírtam, hogy 2010-ben te a fiúcsapat negyedik embere voltál a válogatási sorban (ez nem azt jelenti, hogy a 2008-2009-es összetett ranglistán a negyedik helyen álltál, mert voltak előtted, akik nem akartak indulni a VB-n), akkor értetlenkedsz, hogy milyen két évről beszélek, megpróbálod fogadatlan prókátorod szavait a számba adni és előhúzol egy újabb témát.

Beszélgethetünk a 2009-es évről is (akkor voltam az UMSz elnöke jobb híján), de előbb zárjuk le a már megkezdett beszélgetéseket.

Közben kezdem magam a Gyalog–galopp boszorkányának érezni. Tudom: téged gyíkká változtattalak…

Már bocsánat, de nem én írtam, hogy "Ha egy kis zsebpénz is múlik rajta akkor gyalogolok, ha csak a csapat, akkor szarok bele." . Én csabiban egy olyan embert ismertem meg, aki a hazájáért, csapattársaiért egyaránt a maximumot adja ki magából! Ismétlem, Csabi védelmében írtam és nem támadni próbáltalak téged András!  

No még egyszer:

Csaba ezt nem tőlem kellene számon kérned, hanem Fidótól. Ő írta ezt a te nevedben — bár, mint írja neki nincs sok köze a dologhoz, de kénytelen megvédeni téged: "miszerint akkor kap támogatást, ha egy minimum szintet megfut, akkor legyalogolta volna a hátralévő időben a hiányzó kilómétereket".

 

Vagyis akkor gyalogolt volna még [Csaba], ha tudja, hogy ezért pénzt [támogatást] kap. Én nem látom ebben az idézett mondatodban sehol a csapatot. Ez a mondatod az én olvasatomban pontosan azt jelenti, amit én írtam — és te is idézel tőlem: "Ha egy kis zsebpénz is múlik rajta akkor gyalogolok, ha csak a csapat, akkor szarok bele."

Arról nem én tehetek, hogy ez titeket fájdalmasan érint. 

Szerintem ez a levelezés -Csabi és András- nem vezet sehova sem.Sárváron üljetek le és egy sör mellett tisztázzátok a 2009-es évet. Megjegyzem 2013-at írunk és ha négy év nem volt elég az átbeszélésre akkor lehet hogy egy sör kevés lesz :-)))Két ilyen nagy formátumú sportoló miért nem tud egy kicsit nagyvonalú lenni !!?? nem értem.....

Hát igen, hibát követtem el: kifelejtettem, a szerintem szót a mondatomból! Elnézést kérek érte, nem Csabi nevében szerettem volna írni! Engem ez csak annyiban érint fájdalmasan, hogy nem tetszett a "bravúros" szó a mondatodban!  Egy kicsit lekicsinylőnek éreztem, pedig Csaba nem tehet a sérüléséről!, biztosan kerültél már te is olyan helyzetbe, hogy mérlegelned kellet, hogy kockáztatod az egészségedet, vagy kiszállsz a versenyből.  

Srácok, Zoli! Most olvasom...ez az Én lelkemnek nem túl jó....a válogatást tényleg az elmúlt két év szintjei alapján végezték, de mint a nőknél is, kevés a szintel rendelkező futó....a pénz viszont ez után jár....Én például idén nem szerettem volna versenyezni...aki ismer tudja, sérüléssel küszködöm, és amit múlt évben futottam, azt is sérüléssel futottam (ez az Én hülyeségem) viszont, mivel egy szinttel rendelkező nő sem válalta el a VB indulást, a lányok kérésére a regisztráció miatt bevállaltam, hogy elmegyek harmadiknak, a csapatpénz, a kijutás miatt....aki ebben nincs benne, nem érti meg sajnos...viszont futni lehet nem tudok, mert az egészségem nem kockáztatom!!! De mint írtam, egy szinttel rendelkező nő sem vállalta el a 3. helyet......így itthon, ha majd 5 kilométert futok 24 órán...az vesse rám az első követ, aki a két lány és Andris kérésének ellenére a helyemben ezt nem tenné meg! Egyszerű ezeket a dolgokat leírni, de benne lenni.....amikor az embernek a rajt után ki kell állni egy VBn....hm...miért mindig azt nézik az emberek ami nem sikerült??? Miért azt kell nézni, hogy tavaly mennyit futott ez meg az? Miért nem azt, hogy kimennek és képviselik az országot? Nektek hogy esne ha kimennétek és 150 kilométert tudnátok futni, itthon pedig erről menne a vita az összes fórumon, hogy miért nem ez vagy az ment ki.....remélem jövőre válogatóként kitűznek majd hazai ultra versenyeket...mint terepen....aztán meg lehet mutatni ki mit tud.....Én oda merek majd állni......elhiszitek???
Ezzel a verseny előtti filozofálással csak rontjátok a versenyzők lelki stabilitását, önbizalmát, és egyenlőre szerintem nem kell magyarázkodni sem Andrisnak, sem Pecsenyének:-)
Heh...bocs:-) Isten és a Haza:-)

nem egészen értem a vitát. addig értem, hogy elvileg a legjobbak nem vállalták be anyagiak stb miatt, és ez így teljesen érthető számomra, de azért maradt bennem kérdés.

 

alow: azt írod az első 7 embernek küldtél emailt meg még 2-t felhívtál, ezekből 1 db ember vállalta; a következő néhány legjobb futót nem próbáltad megkeresni? nekem csak ez az apróság nem világos, köszi :)
(azt amúgy értem, hogy egy embert a nyílt nevezésből vettél be, hogy teljes legyen a létszám, az szerintem teljesen érthető eljárás, *ha* tényleg ennyire nem jött össze máshogy. akár jól futott korábban a srác, akár nem)

 

még annyit szólnék hozzá h a csapat szellemisége tényleg elvárná h sérülten fusson az ember egészségét és futós jövőjét is kockáztatva? valahogy nem hiszem.....az meg már magánügy ha valaki mégis kockáztatja, ha pénz jár érte és így egy adósságot vissza tud fizetni amibe beleverte magát a verseny miatt. mondhatni a csapatért verte bele magát az adósságba, ha jól értettem.

 

Fidó, a "bravúros" szó szerintem is kilógott. elvégre a versenyen nem tervezhető előre h lesz-e sérülés stb., tehát nemlehet garantálni egy X távot előre.

 

amúgy nem támadni akarok senkit személyesen, csak a véleményem írom :)

 

végül, természetesen mindenkinek sok sikert kívánok a versenyre :)

Anita, külön ki is hangsúlyoztam, hogy csak a pasikról beszélek. Zsolti OB-én lett második szép eredménnyel, neki ott a helye, de tényleg a másik 19 ranglistán szereplő ember közül senki nem vállalta?
Azt nem tudom, hogy nekem hogyan esne, én biztosan nem mennék olyan versenyre, amire nem vagyok elég jó, legalább a minimum szinthez.
Ha a két év eredményeit nézzük akkor is minimum 15-20 ember van előttük. Ha ennyire nincs senki, akkor NE MENJEN senki. Vagy menjen segítőnek, de ne futónak. Befejeztem, ennyit azért nem ér, jellemző kis hazánkra ez is... pont hasonlóan megy a napi politikában is... a teljesítmény másodlagos.

Anita, senki se állította, hogy Te nem tetted már oda magad sokszor és ne állnál oda bármilyen komoly kihívás elé. Tényleg nem rólad beszéltem. És biztos vagyok benne, hogy a két srác is nagyon jó fej, jó ultrás, DE most nem érdemelték ki ezt a lehetőséget.
Még egy idézet fentről és tényleg befejeztem.

"(a lányok más tészta, ott tényleg csak kis számú élfutóból lehet válogatni, de a pasiknál - böngészve az elmúlt 3-4 év eredményeit - elég nagy választási lehetőség lenne). No, de majd az új elnökség, az új szelek... :)"

Mindenkinek tökéletes válogatási rendszert lehetetlen kialakítani. Az UMSZ-nek van egy szabályzata, ez alapján tette/teszi a dolgát. Ha valakinek nem teszik az éppen érvényes rendszer, nyújtson be módosítást - szerintem a Szövetségben lévő emberek eléggé rugalmasak ahhoz, hogy a javaslatokat átgondolják, beépítsék. Így bárki hozzájárulhat a jobbá tételben. Erre bátorítok mindenkit, akinek van ötlete! Az ultrafutásban nagyon nehéz eredményeket előre jósolni, vagy azt eldönteni, hogy ki/mi a legjobb választás egy világversenyre. Aki világversenyen részt vesz, az szerintem kihozza magából a legjobbat, ami aznap benne van. Sosem tudhatjuk, mi játszódik le a futóban, milyen események (testi-lelki) eredője lesz a látható és olykor gyengének látszó teljesítmény. Lehet, hogy 24 órán egy 150 km-ért nagyságrenddel többet szenvedek, mint egy 200 km fölöttiért. A rengeteg bizonytalansági tényező miatt pedig az elért eredmények minősítése nem szerencsés. Ezt - ha békés hangnemben akarunk beszélgetni - el kell kerülni, mert szerintem minden futónak fáj, ha egy világversenyen a "betlizését" felemlegetik, ráadásul dehonesztáló stílusban. Ugye, Andris? Bergamo, 24 órás VB, 124 km? Ha Pecsenye 146 km-e szerinted bravúros, akkor ezt hogyan minősítenéd? Nem kell leírnod, csak gondold át magadban. Te most odavágtál, ráadásul nem is a témához illően. Szerintem egy bocsánatkérés kijárna Pecsenyének, ez nem gyengítene téged, inkább erősítene. Tévedhetünk, szólhatunk rosszul is, de utána a megbánást ki KELL nyilvánítanunk a megbántott társ felé. Így lehet normális kommunikáció köztünk. És ez most az egyik legfontosabb feladatunk, nekünk, ultrafutóknak. Visszahozni a normális kommunikációt, erősíteni az összetartozás érzését.